http://www.sobrelistas.com/2010/01/07/los-50-musicos-mas-importantes-del-rock-para-la-rolling-stone/ Tops, ránkings y toda clase de listas o listados Tue, 04 Oct 2011 19:57:24 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 http://www.sobrelistas.com/2010/01/07/los-50-musicos-mas-importantes-del-rock-para-la-rolling-stone/comment-page-1/#comment-2676 Seba Lennon Thu, 23 Jun 2011 14:38:50 +0000 http://www.sobrelistas.com/?p=30#comment-2676 Dios que mal esta esto! Vamos a lo cierto, Mick Jagger, no hizo muuucho por el rock, the Rolling Stones, es una banda grande, pero ni en pedo revolucionaron como the beatles (es por Paul, John y Mick, no justamente por las bandas por que aca hay Artistas) Pero para mi seria: 1 John Lennon 2 Bob Dylan 3 Michael Jackson 4 Paul McCartney 5 Freddie Mercury 6 Ozzy! :) Dios que mal esta esto! Vamos a lo cierto, Mick Jagger, no hizo muuucho por el rock, the Rolling Stones, es una banda grande, pero ni en pedo revolucionaron como the beatles (es por Paul, John y Mick, no justamente por las bandas por que aca hay Artistas) Pero para mi seria: 1 John Lennon 2 Bob Dylan 3 Michael Jackson 4 Paul McCartney 5 Freddie Mercury 6 Ozzy!

]]> http://www.sobrelistas.com/2010/01/07/los-50-musicos-mas-importantes-del-rock-para-la-rolling-stone/comment-page-1/#comment-832 Joel Wed, 22 Dec 2010 06:15:26 +0000 http://www.sobrelistas.com/?p=30#comment-832 Angus Young en el puesto 46 Nooo..!!! Angus Tiene que estar mucho mas arriba.. Angus Young en el puesto 46
Nooo..!!!
Angus Tiene que estar mucho mas arriba..

]]> http://www.sobrelistas.com/2010/01/07/los-50-musicos-mas-importantes-del-rock-para-la-rolling-stone/comment-page-1/#comment-19 ivancho Wed, 17 Feb 2010 16:22:27 +0000 http://www.sobrelistas.com/?p=30#comment-19 BRUCE SPRINGSTEEN DE PRIMERO?????? MERCURY DESPUES DEL 30???? UNA LOCURA ESTO... BRUCE SPRINGSTEEN DE PRIMERO?????? MERCURY DESPUES DEL 30???? UNA LOCURA ESTO…

]]>